English Version | French version

Cuando el sol proyecta una sombra

Un nuevo estudio de investigación revela el riesgo que la alianza “multi-stakeholder” de la iniciativa Scaling up Nutrition (SUN) supone para los derechos humanos

A lo largo de las últimas dos décadas, han florecido múltiples asociaciones y plataformas “multi-stakeholder” (múltiples partes interesadas) y el sector privado, más concretamente las corporaciones transnacionales y organismos filantrópicos como la Fundación Gates, ha pasado a ser considerado un actor clave en los asuntos públicos. ¿Cómo influye esta tendencia emergente hacia modelos “multi-stakeholder en los espacios y agendas de las políticas públicas”? ¿Qué impacto tiene sobre la regulación gubernamental y agencias de la ONU en aras del interés público, y sobre la capacidad de los pueblos para reclamar sus legítimos derechos?

El nuevo estudio de investigación “Cuando el sol proyecta una sombra”, llevado a cabo por FIAN Internacional, IBFAN y SID, examina la iniciativa Scaling up Nutrition (SUN), una iniciativa de múltiples partes interesadas fundada en 2010, cuya misión declarada es “terminar con la malnutrición en todas sus formas”. Los resultados del estudio sugieren que la iniciativa SUN, en lugar de estar haciendo cambios significativos en la vida de las personas más afectadas por el hambre y la malnutrición, está agravando su situación de vulnerabilidad y marginalización, al tiempo que suma riesgos adicionales para los derechos humanos.

SUN anima a las compañías a que se sumen a la lucha contra la malnutrición como una “inversión inteligente”. Entre los 23 miembros transnacionales de la red empresarial SUN se encuentran compañías como Mars, PepsiCo, DSM, Ajinomoto, Kellogg’s y Cargill, muchas de las cuales lideran la producción y comercialización de alimentos ultra procesados y snacks. En su búsqueda por maximizar beneficios y cambiar la alimentación y cultura tradicionales en los países de ingresos medios y bajos, la benévola imagen de SUN ocupa un lugar prioritario en la estrategia de estas compañías. 

“Sabemos que muchos de los gobiernos y organizaciones de sociedad civil que se han sumado a SUN lo han hecho de buena fe y por la razón correcta: poner fin a la escalada de malnutrición. No estamos poniendo en duda este propósito. Con este estudio queremos poner luz sobe los riesgos inherentes a la estructura y enfoque de SUN, que en muchos casos pasan desapercibidos”,

ha dicho Stefano Prato, director de SID, en relación con la publicación.

Por primera vez, sirviéndose del marco legal del derecho a una alimentación y nutrición adecuadas (RtAFN), el estudio analiza tanto el funcionamiento de SUN a nivel global como su influencia e impacto a nivel nacional. Los resultados se apoyan en los datos recogidos en Uganda, Guatemala e India; junto a un profundo análisis de otras fuentes.

Según el estudio, SUN:

  • promueve enfoques de nutrición que favorecen el enriquecimiento de los alimentos y las soluciones técnicas y medicalizadas a corto plazo;
  • promueve la agricultura intensiva y las tecnologías que benefician a la industria agroalimentaria;
  • niega la existencia de las causas comerciogénicas de la malnutrición (subnutrición e hipernutrición); y sus enfoques orientados al mercado y al enriquecimiento de los alimentos socavan la confianza en una alimentación sostenible, local y culturalmente adecuada;
  • sus acciones para mitigar la malnutrición tienen un impacto limitado y conllevan consecuencias negativas para los derechos humanos;
  • aumenta el acceso y la influencia del sector privado en las políticas de nutrición al colocar su enfoque en línea con el modelo del Foro Económico Mundial recogido en su Iniciativa de Rediseño Mundial;
  • pretende dar la imagen de ser un movimiento popular, amplio e inclusivo, pero es, más bien, un híbrido público-privado que legitima la influencia de las corporaciones en los asuntos públicos; 
  • fracasa al ocuparse de las prioridades de las comunidades más afectadas por el hambre y la malnutrición y daña los esfuerzos llevados a cabo por las personas que luchan por la implantación de regulaciones eficientes en materia de conflictos de intereses.

Puedes leer el informe “Cuando el sol proyecta una sombra”. También puedes leer el resumen del estudio.

Para más información, por favor, contacta con: 
Laura Michéle, FIAN International: michele@fian.org
Stefano Prato, SID: stefanop@sidint.org
Patti Rundall, IBFAN: prundall@babymilkaction.org
Para cuestiones relacionadas con los medios, por favor, contacta con delrey@fian.org