Issue: DESTRUCCIÓN MEDIOAMBIENTAL

No se debe permitir que prospere el intento de algunos estados para debilitar los principios de los derechos humanos durante el encuentro de la octava sesión del grupo de trabajo intergubernamental de composición abierta sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos.

FIAN Internacional se solidariza con los cientos de movimientos sociales y organizaciones de sociedad civil de todo el mundo que piden la aprobación urgente de un tratado que proteja a las comunidades campesinas, comunidades agrícolas a pequeña escala, comunidades indígenas, mujeres, pescadores/as, trabajadores/as agrícolas y comunidades víctima del abuso y del daño causado por las corporaciones.

“Hay demasiadas lagunas en la legislación internacional que han permitido la impunidad de las corporaciones que ha causado o contribuido al daño y deterioro de los derechos humanos”, ha dicho la representante permanente de FIAN Internacional en la ONU, Ana María Suárez Franco.? 

“Tras ocho años de conversaciones, ha llegado el momento de que los gobiernos se posicionen firmemente junto a las comunidades afectadas y hagan avanzar las negociaciones, teniendo en consideración la urgencia actual de soluciones globales”.

No existe ningún marco legal vinculante que regule las actividades y cadenas de suministros de las compañías transnacionales de la minería, agroindustria y otros negocios que cuentan con un atroz historial contra los derechos humanos. La falta de un marco de regulación uniforme permite que las compañías sin escrúpulos puedan escapar de la justicia saltando de una jurisdicción a otra. A menudo, las empresas explotan los contextos donde las protecciones legales son más débiles y defienden que no están desobedeciendo ninguna ley al forzar la expropiación de comunidades enteras, destruir su medio ambiente y sus medios de subsistencia, e incluso al provocar enormes pérdidas humanas.

Directrices voluntarias como los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos de la ONU y legislaciones nacionales como la ley francesa del deber de vigilancia de las empresas transnacionales no son suficiente para proteger a las comunidades y al medioambiente frente a las corporaciones sin escrúpulos. Muchos estados están comenzando a reconocer la necesidad de establecer un marco vinculante a nivel mundial.

Como ya se ha demostrado en varios casos recientes – como el desastre del embalse de Brumadinho en Brasil, las expropiaciones de tierras relacionadas con el sector industrial y la minería en India y en Colombia, así como las acciones de la agroindustria para debilitar los medios de subsistencia de las pequeñas comunidades granjeras en Zambia – resulta imprescindible la aprobación de un sólido conjunto de normas que garanticen que se prioricen los derechos humanos de las personas frente a los intereses económicos.

“La aprobación de un tratado internacional sobre corporaciones transnacionales y otras empresas es esencial para poder gobernar economías globalizadas”, ha dicho Ayushi Kalyan, coordinador de responsabilidad corporativa de FIAN Internacional.

“Un marco jurídico uniforme subsanaría los vacíos de protección, permitiendo que las personas tuviesen un mejor acceso a la justicia y garantizando la rendición de cuentas de las compañías en cuanto a su impacto en materia de derechos humanos y medioambiente”

Propuestas que buscan debilitar el proceso

Han tenido lugar múltiples intentos para evitar que se llegue a acuerdos políticos que permitan la aprobación de un tratado sólido. Previo a esta octava sesión de conversaciones, se compartieron propuestas informales que no hacían más que diluir varios de los principios y normas de derechos humanos, haciendo prescindible el proceso de negociación que había sido alcanzado en los últimos años. Estas, proponen una narrativa completamente nueva e ignoran varias de las contribuciones más importantes de muchos estados.

“El margen de discreción que se permite a los estados en las propuestas hace imposible que se pueda alcanzar un marco equilibrado que permita la regulación de las corporaciones transnacionales y otras empresas en la legislación internacional”, ha dicho Ayushi Kalyan.

“Esto nos desvía de nuestro objetivo para establecer un marco común de regulación global en un momento en el que, más que nunca, necesitamos leyes vinculantes que obliguen a las empresas y a las corporaciones a rendir cuentas por las violaciones cometidas contra los derechos humanos”.

Un reciente estudio publicado que aborda la complementariedad existente entre el Tratado de la ONU y la propuesta de la Directiva de la UE sobre Diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (CSDD por sus siglas en inglés) muestra que incluso aunque sea importante la diligencia debida de las legislaciones a nivel nacional y regional, no es suficiente. Mientras la legislación de diligencia debida parte del punto de vista de la compañía, el tratado ETN da prioridad a las personas y al planeta y se enfoca en la responsabilidad, acceso a reparación y en las áreas de conflicto afectadas y, por consiguiente, en cerrar las lagunas en materia de protección y regulación.

No podemos permitir que los intereses corporativos o los intentos de los estados por defender a las empresas a expensas de las personas se apropien del grupo de trabajo intergubernamental de composición abierta sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos, como ya sucedió en el pasado con iniciativas similares.

Esto significaría la pérdida de una gran oportunidad para las comunidades que luchan contra los abusos cometidos contra los derechos humanos en todo el mundo y para el sistema de las Naciones Unidas.

Para más información contactar a Ana Maria Suarez-Franco: Suarez-Franco@fian.org 

Preocupados por el excesivo énfasis en las normas voluntarias, la captura corporativa y la proliferación de espacios multisectoriales que permiten a las empresas como partes interesadas en los debates sobre derechos humanos, FIAN Internacional y sus secciones publicaron un documento de posición sobre la Debida diligencia de las empresas y las obligaciones relacionadas de los Estados en el contexto de la rendición de cuentas corporativa.

Las políticas pasadas y actuales han tratado a los seres humanos y al resto de la naturaleza como dos esferas independientes y separadas. Esta visión de separación artificial ha desencadenado en un sistema de explotación y dominación del hombre sobre la naturaleza, con terribles consecuencias sociales y medioambientales. En este contexto, el capitalismo financiero y las corporaciones son causantes de la destrucción de los ecosistemas, de la emisión de gases de efecto invernadero y de la expulsión forzosa de las comunidades locales de sus tierras. Según afirma la edición de 2020, para abordar la crisis ecológica es necesario que volvamos a conectar a los derechos humanos con la naturaleza. La alimentación, el ámbito donde nuestra conexión con el resto de los seres que habitan el planeta es más evidente, se presenta como el perfecto punto de arranque para lograr este cambio.

El sistema político y económico mundial convierte los recursos naturales en mercancía y explota la fuerza laboral humana. Esto pone de relieve la conexión que existe entre el modo en el que las sociedades explotan a las personas y el modo en el que lo hacen con la naturaleza; e ilustra, al mismo tiempo, cuán necesario es el trabajo conjunto de los movimientos de justicia social y medioambiental en la búsqueda de caminos alternativos. El Observatorio de este año, “Venciendo las crisis ecológicas: reconectando la alimentación, la naturaleza y los derechos humanos” es un llamamiento a la resistencia colectiva contra la explotación de la naturaleza y a transformar la forma en la que los alimentos son producidos, distribuidos y consumidos; para recuperar el control y transformar radicalmente nuestra sociedad.

La edición 2020 del Observatorio ilustra cómo las crisis sociales, políticas y ecológicas pueden ser reducidas a las mismas pautas sistémicas. A lo largo de diferentes artículos, el Observatorio aborda un amplio número de temas que van desde el papel de la industria agrícola como motor de enfermedades como el COVID-19, hasta el importante papel que juega la tierra en la respuesta contra la destrucción medioambiental y el cambio climático. Asimismo, el Observatorio entrevista a diferentes activistas y recoge su perspectiva sobre el veganismo como una de las corrientes predominantes del momento actual para luchar contra el cambio climático.

Entre los principales datos destacados:

• La separación de las sociedades con respecto al resto de la naturaleza se refleja en la enorme separación que existe entre la legislación internacional de derechos humanos y la legislación medioambiental.
• La pandemia del COVID-19 ha sacado a la luz los problemas que se esconden tras los sistemas de alimentación industrial, y cómo estos han impulsado la pérdida de la biodiversidad y han creado las condiciones perfectas para el surgimiento de nuevos patógenos y su transmisión de animales a humanos.
•  La tierra y el control sobre los recursos naturales resulta imprescindible para mitigar el impacto del cambio climático, reducir las emisiones, proteger los ecosistemas y garantizar la justicia social.
• El desarrollo de la agroecología y los recientes avances en la legislación internacional se colocan como puntos de partida para la puesta en marcha de soluciones reales a la crisis ecológica, que parten de las prácticas e innovaciones de las comunidades locales.
•  Las propuestas para poner en marcha un cambio sistémico desde la base que combata las crisis internacionales se están fortaleciendo gracias a la convergencia de los movimientos sociales.
• El veganismo es un movimiento político y ético en pleno crecimiento que está impulsado por diversas razones medioambientales, pero que en última instancia no puede ser considerado como la única solución para enfrentar el cambio climático, teniendo en cuenta los diferentes contextos socioeconómicos y culturales.

Puedes descargar aquí “Venciendo las crisis ecológicas: reconectando la alimentación, la naturaleza y los derechos humanos”

Para cuestiones relacionadas con los medios, por favor, contacta con delrey@fian.org

Ahora que millones de personas se movilizan en todo el mundo pidiendo acción urgente para frenar la crisis del clima, ha llegado el momento de cambiar la relación de la sociedad con la naturaleza. A pesar de la profunda conexión que existe con el resto de nuestro entorno de vida, el pensamiento y las acciones de la sociedad moderna (occidental), incluyendo la formulación de políticas, trata a los humanos y al resto de la naturaleza como si fueran dos esferas separadas e independientes. Pero el calentamiento global y la extinción masiva nos obliga a hacer un cambio radical.

La transformación de nuestros sistemas de alimentación hacia la agroecología es una estrategia imprescindible para afrontar las actuales crisis ecológicas. El Observatorio del Derecho a la Alimentación y a la Nutrición de este año, “Venciendo las crisis ecológicas: Reconectando la alimentación, la naturaleza y los derechos humanos”, sostiene que la alimentación es la clave para rectificar el camino actual. “No existe otra circunstancia en la que nuestra íntima relación con el resto del mundo sea tan clara como lo es nuestra conexión con la alimentación. […] La producción y disponibilidad de alimentos nutritivos, saludables y culturalmente adecuados depende del funcionamiento del ecosistema y, del mismo modo, depende de nuestra capacidad para reconocer los derechos humanos y el valor intrínseco de otros seres vivos, tanto animales como plantas y microrganismos. La alimentación no sólo nos mantiene saludables y nos permite responder a amenazas globales como la pandemia del COVID-19, también es el centro de nuestra naturaleza humana como seres sociales”, afirma la publicación.

La edición de 2020, que se lanzará el 12 de octubre, aborda temas cruciales de nuestro tiempo, que van desde el papel de la agricultura industrial como motor de enfermedades como el COVID-19, hasta el papel central de la tierra en nuestra respuesta a la destrucción ecológica y el veganismo como una de las principales corrientes de lucha actuales contra el cambio climático.

Los artículos de esta edición hacen un llamado para que se revisen los modos de producción, distribución y consumo de los alimentos, si queremos ganar el control y transformar radicalmente nuestras sociedades; pero también abordan los modos en los que la colectividad resiste contra la explotación de la naturaleza.

En un momento en el que millones de personas exigen medidas urgentes para detener el calentamiento global, la publicación subraya la necesidad de fortalecer la unión de los movimientos de justicia climática, alimentación y derechos humanos. El reconocimiento de los derechos de las comunidades campesinas e indígenas y de todas las comunidades que protegen los ecosistemas locales y producen alimentos sostenibles a través de la agroecología, han de colocarse en el centro de la solución.

Para cuestiones relacionadas con los medios, por favor, contacta con delrey@fian.org

Puedes seguir el debate a través del hastag #RtFNWatch