Las empresas deben responder de sus actos: reconocer el derecho a un medio ambiente sano

En todo el mundo, las comunidades se ven afectadas por el poder transnacional descontrolado y sin regulación de las empresas, que provoca la contaminación de las reservas de agua, la pérdida de tierras agrícolas, la destrucción de los sistemas alimentarios y la pérdida de medios de subsistencia. Sin embargo, con demasiada frecuencia, las empresas no responden de sus actos, mientras que las comunidades se quedan sin recursos para su subsistencia ni justicia, como se destaca en el nuevo estudio dedicado a las cuestiones medioambientales, titulado «Las empresas deben responder de sus actos ante las personas y el planeta», cuyo objetivo es orientar los debates de las Naciones Unidas.

La próxima sesión del grupo de trabajo intergubernamental de composición abierta del Consejo de Derechos Humanos, que se celebrará en octubre de 2025 —la undécima ronda anual de negociaciones—, ofrece un enorme potencial para limitar el poder excesivo de las empresas y proteger a las comunidades y el medio ambiente. Los Estados negociarán los artículos finales del actualizado del instrumento jurídicamente vinculante (LBI) destinado a regular las empresas transnacionales en el marco del derecho internacional de los derechos humanos. FIAN y otras organizaciones internacionales de la sociedad civil insisten en que el LBI reconozca explícitamente el derecho a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible e incorpore este derecho —así como consideraciones más amplias relacionadas con el medio ambiente y el cambio climático— en todas sus disposiciones sustantivas.

«Es muy sencillo. Si el ILI no incluye medidas estrictas de protección medioambiental, traicionará a las comunidades a las que se supone que debe proteger», afirma Ayushi Kalyan, coordinadora de responsabilidad jurídica corporativa de FIAN Internacional.

Normas internacionales aplicables

Las comunidades y las defensoras y los defensores de los derechos humanos y del medio ambiente llevan mucho tiempo luchando por esta incorporación al derecho internacional de los derechos humanos.

En América Latina, varias familias siguen luchando por obtener justicia, décadas después de que la empresa sueca Boliden Mineral vertiera residuos tóxicos en Arica (Chile), causando problemas de salud generalizados entre las personas que viven cerca del vertedero. En Palestina, empresas como Heidelberg Materials están acusadas de contribuir al saqueo de los recursos naturales de los territorios ocupados. En toda África y Asia, los proyectos de extracción privan a los Pueblos Indígenas y a las comunidades rurales de sus territorios y sistemas alimentarios. Cada caso subraya la urgente necesidad de normas internacionales claras y aplicables que den prioridad a los derechos humanos y la protección del medio ambiente por encima de los beneficios empresariales.

Tanto la Corte Internacional de Justicia como la Corte Interamericana de Derechos Humanos han afirmado la obligación de los Estados de regular a los actores privados y prevenir los daños ambientales transfronterizos. Más del 80% de los Estados miembros de la ONU ya reconocen legalmente el derecho a un medio ambiente sano.

El LBI debe reconocer explícitamente el derecho a un medio ambiente sano, proteger a las defensoras y los defensores contra las represalias y garantizar a las víctimas un acceso efectivo a la justicia», afirma Stephan Backes, coordinador de obligaciones extraterritoriales de FIAN Internacional.

Salvar la brecha

Los Estados tienen ahora la responsabilidad de salvar la brecha a nivel mundial incluyendo este derecho en el LBI.

El estudio publicado hoy propone a los Estados textos jurídicos concretos destinados a reforzar las disposiciones del LBI, velando en particular por que incluya la diligencia debida en materia de medio ambiente, las medidas de precaución y la primacía de los derechos humanos y las obligaciones medioambientales sobre los acuerdos comerciales y de inversión. Los Estados deberían examinar detenidamente estas recomendaciones e incorporarlas en sus contribuciones durante la próxima ronda de negociaciones en octubre, y seguir basándose en estas propuestas en el marco de sus acciones de promoción en curso en los espacios y procesos nacionales, regionales e internacionales pertinentes.

Mientras el mundo se acerca al colapso climático, este proceso del LBI representa una oportunidad crucial para exigir a las empresas que rindan cuentas. Los Estados no deben desperdiciarla.

Para más información, póngase en contacto con Ayushi Kalyan Kalyan@fian.org o Stephan Backes Backes@fian.org.

Transformar los sistemas alimentarios de abajo arriba: políticas alimentarias locales y participación pública en Europa

El proyecto es un esfuerzo colectivo de FIAN Internacional, FIAN Austria, FIAN Bélgica, FIAN Portugal, Observatori DESCA (España) y (la antigua) FIAN Suecia, financiado por la UE.   

En los últimos años se ha producido en toda Europa un aumento de las políticas e iniciativas de los gobiernos locales en torno a los (sistemas) alimentarios y la nutrición. Esto se ha visto acompañado e impulsado por la aparición de espacios participativos, como los consejos de política alimentaria, que implican a las comunidades en la elaboración de políticas alimentarias a nivel local.  

El proyecto CRESS examina políticas e iniciativas concretas de gobiernos locales y regionales y espacios de participación comunitaria en seis países europeos: Austria, Bélgica, Alemania, Portugal, España y Suecia. El proyecto examinó las áreas de compromiso y las limitaciones a las que se enfrentan los gobiernos locales, así como el carácter transformador (desde la perspectiva de los derechos humanos) de las políticas e iniciativas presentadas.  

Además, un aspecto central del proyecto era comprender cómo se organiza la participación en los distintos países y localidades: qué estructuras existen y qué influencia tienen, quién participa y quién permanece al margen, cómo se abordan las relaciones de poder y los conflictos de intereses…  

Los resultados del proyecto se presentan en tres documentos: (1) un mapeo que resume la situación de cada uno de los seis países y extrae algunas reflexiones generales, (2) un mapa interactivo que ofrece más detalles sobre los casos examinados y (3) un conjunto de herramientas que pretende crear una mayor comprensión sobre cómo hacer operativa la elaboración de políticas locales basadas en los derechos humanos, incluidas las repercusiones a nivel de la UE.  

Los resultados del mapeo indican que se están dando pasos importantes a nivel local para relocalizar los sistemas alimentarios y hacerlos más saludables, sostenibles y justos. Existe un mayor reconocimiento por parte de los gobiernos locales del papel que pueden desempeñar y múltiples estrategias e iniciativas que abarcan áreas críticas de intervención, desde la restauración colectiva y la contratación pública, pasando por el apoyo a la producción ecológica y los mercados locales, hasta los cambios en los criterios de uso del suelo. Al mismo tiempo, los gobiernos locales se ven limitados por una serie de factores internos y externos, como la falta de recursos humanos y financieros y las políticas de la UE, que dificultan la regionalización.  

The project’s findings also reflect the immense diversity that exists across Europe – and within countries – with regard to structures of community participation. They highlight the critical relevance of such spaces, and community mobilization, for putting food on the agenda of local governments and pushing for transformative, bottom-up food systems changes. At the same time, and despite many efforts, important challenges and limitations remain, especially with regard to including marginalised groups within these spaces and enabling their voices to be heard. 

Las conclusiones del proyecto también reflejan la inmensa diversidad que existe en Europa -y dentro de los países- en lo que respecta a las estructuras de participación comunitaria. Destacan la importancia fundamental de estos espacios y de la movilización comunitaria para incluir la alimentación en la agenda de los gobiernos locales e impulsar cambios transformadores y ascendentes en los sistemas alimentarios. Al mismo tiempo, y a pesar de los muchos esfuerzos realizados, siguen existiendo importantes retos y limitaciones, especialmente en lo que respecta a la inclusión de los grupos marginados en estos espacios y a la posibilidad de que sus voces sean escuchadas.   

La caja de herramientas pretende fomentar un enfoque más amplio de los derechos humanos para abordar los retos de los sistemas alimentarios desde la base y promover estructuras de gobernanza inclusivas. Pretende contribuir a nuestra comprensión colectiva del compromiso estratégico con los sistemas alimentarios a nivel local en Europa y fomentar estrategias para garantizar una gobernanza ascendente más sólida a nivel de la Unión Europea (UE). Explora el potencial de la arquitectura multinivel de las políticas y estructuras de gobernanza de los sistemas alimentarios y examina cómo las políticas regionales repercuten en la elaboración de políticas locales.  

La cartografía, el mapa interactivo y el conjunto de herramientas también están disponibles en otros idiomas:  

Cartografía: Francés, alemán, portugués, inglés y sueco  

Mapa interactivo: Francés, alemán, portugués, inglés y sueco  

Kit de herramientas: Francés, alemán, portugués, inglés y sueco  

 

Para más información, póngase en contacto con Emily Mattheisen: mattheisen@fian.org o Laura Michéle: michele@fian.org 

 

Burkina Faso y Suecia señalados por el CDESC

El Comité ha expresado su preocupación por la falta de control del estado sueco en relación a las inversiones llevadas a cabo en el extranjero por empresas domiciliadas en el país, especialmente por el Fondo Nacional de Pensiones Sueco. Además de expresar su preocupación sobre el nivel de eficacia del control existente y de los mecanismos de corrección, el Comité recomienda a Suecia la plena aplicación de sus poderes reguladores en la supervisión de las inversiones llevadas a cabo en el extranjero por el Fondo Nacional de Pensiones Sueco y otros inversores, con el fin de asegurar que estas respetan y protegen los derechos humanos.

El estado debe asegurar que estos inversores se sometan de manera sistemática e independiente a evaluaciones de impacto sobre los derechos humanos, previa realización de las inversiones, que establezcan dispositivos de control efectivos y que garanticen mecanismos de denuncia contra las violaciones de derechos económicos, sociales y culturales relacionadas con los proyectos de inversión. 

En cuanto a Burkina Faso, el Comité pone el acento en la ausencia de reconocimiento del derecho a la alimentación en la constitución y en la legislación nacional; y recomienda que el estado de Burkina Faso garantice este derecho y su justiciabilidad. En este sentido, el Comité también ha solicitado que el estado forme a los empleados y empleadas públicas, incluyendo jueces, abogados y policía, en los derechos económicos, sociales y culturales; y que ponga en marcha mecanismos accesibles y económicos de recurso judicial para cumplir estos derechos.

Además de los problemas señalados en cuanto a los derechos en educación y de las mujeres y las niñas, el Comité ha manifestado su preocupación sobre los casos de Essakane (desalojos por actividades mineras) y Kounkoufouanou (desalojos forzados) e insta al estado de Burkina Faso a garantizar todos los derechos que han sido violados. El Comité considera que el estado debe tomar medidas para asegurar que no se repitan desalojos forzados y adoptar mecanismos de denuncia para las víctimas. Al mismo tiempo, es necesario que es estado proteja a los pequeños productores y productoras y regule los agro inversores de modo que no afecten en el acceso a los recursos de las comunidades locales.

FIAN Internacional y su sección en Suecia y Burkina Faso acogen con agrado las observaciones finales y controlarán la implementación de dichas recomendaciones.

Para acceder a las recomendaciones a Suecia haga clic aquí.
Para acceder a las recomendaciones a Burkina Faso haga clic aquí.
Para leer el informe paralelo sobre las Obligaciones Extraterritoriales de Suecia en materia de DESC (disponible en inglés) haz clic aquí.
Para leer el informe paralelo sobre el derecho a la alimentación y la nutrición en Burkina Faso. (disponible en francés) haz clic aquí.

Si desea obtener mayor información, por favor, póngase en contacto con Suarez-Franco[at]fian.org   

Burkina Faso y Suecia bajo revisión en el Comité DESC de la ONU

En la 58ª sesión del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC), FIAN Internacional y sus secciones nacionales llamaron la atención sobre los abusos y violaciones de los derechos humanos que se han producido en ambos países. Por un lado, Suecia fue criticada por las infracciones de los derechos humanos cometidas en materia de obligaciones extraterritoriales. Al mismo tiempo, el rechazo de Burkina Faso a la inclusión del derecho a la alimentación y la nutrición en su legislación nacional y los daños causados por la adquisición de tierras sobre diversas comunidades fueron duramente criticados.

La sociedad civil recalcó que el fondo nacional sueco de pensiones cuenta con diversas inversiones en proyectos relacionados con la minería, la agricultura y la industria de los combustibles fósiles, en los que se han cometido abusos sobre los derechos humanos de algunas comunidades locales. Este asunto se ilustra en mayor detalle en el informe paralelo, recientemente enviado al Comité para su análisis, elaborado por FIAN Suecia, FIAN Internacional, Swedish Fellowship of Reconciliation (SweFOR) y Solidarity Sweden-Latin America (SAL), en el que se tratan tres casos concretos.

“El gobierno sueco debería rendir cuentas por las violaciones del derecho a la alimentación y la nutrición y otros derechos relacionados que se están produciendo en un proyecto de minería en Guatemala. Al mismo tiempo, también debería hacer pública la información necesaria para que otras partes independientes puedan realizar un análisis de los derechos humanos en relación con sus inversiones en suelos agrícolas en Brasil. Para finalizar, el Estado sueco también debería paralizar sus inversiones en la industria de los combustibles fósiles, y debería exigir que el fondo de pensiones realice unas inversiones que promocionen el desarrollo sostenible y los derechos humanos de una manera activa”, declara el informe.

Burkina Faso, país situado a más de 7000 km al sur del país escandinavo, no incluye el derecho a la alimentación y la nutrición como tal en su legislación nacional. Esta laguna legal se ve acentuada por su rechazo a la ratificación del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PF-PIDESC), y por sus políticas en materia de tierras, las cuales no están más que acelerando el fenómeno del acaparamiento de tierras. Este panorama deja a su población sin ninguna protección en materia de derecho a la alimentación y la nutrición. Además, este mismo derecho no está siendo garantizando, especialmente cuando hablamos de poblaciones campesinas.

Tal y como se señala en otro informe de FIAN Burkina Faso y FIAN Internacional para el Comité, los casos que involucran a las comunidades de Essakane y Kounkoufouanou, comunidades que han sido respectivamente desplazadas y desalojadas forzosamente de sus tierras y que todavía no han obtenido una compensación plena por la violación de sus derechos, suponen un claro ejemplo del incumplimiento de los derechos humanos por parte del Estado.

Burkina Faso no solo debería reconocer expresamente el derecho a la alimentación y la nutrición en su futura constitución y en otras leyes y regulaciones, también debería ratificar sin falta el PF-PIDESC. En relación con los casos identificados, el gobierno debería adoptar con urgencia las medidas necesarias para abordar las violaciones y los abusos de los derechos humanos provocados por las actividades mineras en Essakane, asegurando una compensación plena para aquellas personas afectadas. Del mismo modo, todos los derechos de la comunidad Kounkoufouanou deben quedar restaurados, y las personas responsables de abusos sobre los derechos humanos deben rendir cuentas.

El Comité publicará sus conclusiones en varias semanas. Esperamos que en ellas se aborden los diversos asuntos legales y políticos que están derivando en el incumplimiento de los derechos económicos, sociales y culturales por parte de estos dos países. FIAN y sus organizaciones socias seguirán de cerca la implementación de las observaciones finales del Comité.

Aquí  encontrará el informe paralelo sobre las Obligaciones Extraterritoriales de Suecia en materia de DESC (disponible en inglés).
Aquí podrá leer el informe paralelo sobre el derecho a la alimentación y la nutrición en Burkina Faso. (disponible en francés).
Si desea obtener mayor información, por favor, póngase en contacto con Suarez-Franco[at]fian.org  

Defensora de derechos humanos ecuatoriana visita Suecia

Kimsakocha significa tres lagunas en la lengua quechua de los pueblos indígenas y depósitos de metales se encuentran en medio de una fuente de agua que abastece a más de 30.000 campesinos.

Ya por varios años, la empresa minera (IAMGOLD en primer lugar – en la que el Fondo de Pensiones Sueca tenía millones de dolares invertidos para finales del 2013 – , y después la filial Metales INV) exploró el área en la que Miriam Chuchuca vive.

A pesar de que la exploración ha sido favorable y espera extraer grandes cantidades de oro en los próximos años, esta pone en peligro el acceso de los campesinos y campesinas al agua y los alimentos, y miles de personas tendrán que desplazarse de sus tierras si la compañía envenena el agua o se secan las lagunas en Kimsakocha.

Las víctimas son defensores y defensoras de los derechos humanos que están siendo oprimidos por las leyes regresivas que permiten a las autoridades a detener a las personas que participan en las protestas. No ha sido fácil para las mujeres desde el inicio de la lucha, ya que estas han sido sometidos a la opresión. Miriam Chuchuca, al igual que otras mujeres en Kimsacocha que son la base de la lucha, es una de las mujeres valientes que ha sacado esta lucha adelante.

«Hemos protestado y luchado. La policía nos ha golpeado y disparado gases lacrimógenos contra nosotras. Cuando protestamos en contra de la ley de minería era casi como una guerra. Era la guerra.», dice Miriam.

La criminalización de las protestas sociales ha fragmentado las luchas campesinas y debilitado las iniciativas económicas y de solidaridad para la lucha de las mujeres. Ahora las mujeres no se atreven a arriesgar días en la cárcel porque eso significa que tendrían que estar fuera de casa, y lejos de los hijos e hijas y los animales.

Por otra parte, el Comité de las Naciones Unidas sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC ) ha dirigido duras críticas contra Ecuador e instó al gobierno a respetar la voluntad y los derechos de la población local.

El tour en Suecia incluye los siguientes eventos principales:

  • En Estocolmo, el miércoles 12 de noviembre en Solidaritetshuset – Después del trabajo con FIAN Suecia – Minas y resistencia , a partir de las 17:00.
  • En Umeå , el viernes 14 de noviembre en Folkets Hus , durante «dagarna MR» de 9:00 -11:00 en la plaza de la información.
  • En Umeå , el sábado 15 de noviembre en Folkets Hus durante «dagarna MR», el seminario «La minería y la resistencia» de 10:00 -11:30 en Balder y Brage.

Para obtener más información o si desea una entrevista, por favor póngase en contacto con Rebecka Jalvemyr.

FIAN ha trabajado de diversas maneras con el caso Kimsakocha , tanto en Suecia con » AP- fonderna » , la campaña sueca Nacional de Fondos de Pensiones , como también en Ecuador , con el apoyo de los defensores de los derechos humanos que levantaron el caso a nivel internacional ante el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC) de la ONU en Ginebra.